Следует отметить, что заключение эксперта, полученное как результат проведения любого рода и вида судебной экспертизы, в первую очередь, должно соответствовать Федеральному закону от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (Для негосударственных судебно-экспертных учреждений и частнопрактикующих экспертов - статьям 2, 3, 4, 6-8, 16 и 17, части второй статьи 18, статьям 24 и 25 обозначенного Федерального закона).
В свою очередь, статья 7 ФЗ №73 закрепляет независимость эксперта: "При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями". Комментарий же к ст. 7 указывает на следующее: "Комментируемая статья также закрепляет, что эксперт самостоятелен в выборе им способов и методов исследований, необходимых для проведения судебной экспертизы и формирования заключения".
Таким образом, необходимо обратить внимание, что применение Федеральных стандартов оценки и других законодательных актов, устанавливающих нормы и правила в области оценочной деятельности, для производства судебных оценочных экспертиз и внесудебных оценочных исследований не является императивной нормой.
Т.е., ФСО и иные НПА, действующие в области оценочной деятельности, могут применяться экспертом-оценщиком в части, не противоречащей Федеральному закону от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и, соответственно, применяемым им методикам проведения судебных оценочных экспертиз и исследований.